所在位置: 首頁 > 司法改革 > 理論研究 >

“同類案件”中量刑均衡尺度的發現、辯證與統一

北单比分开奖赔率 www.532625.live  

“同類案件”中量刑均衡尺度的發現、辯證與統一

林北征

    論文提要:

    本文通過1027份刑事判決書樣本的采集與深度處理,探討“同類案件”對本案裁判結果的影響,刻畫司法運行中的量刑均衡尺度,揭示成文法語境下的類案說理挑戰,進而探索司法公開語境下的類案識別、參考與裁判尺度自發彌合的現象,尋求增強同類案件效能的方法,更好地為裁判者在規范化量刑時提供思維啟發與輔助量刑程式,幫助他們尋找合理判決具體刑罰的裁判方法與說理技藝。

本文著重分析了同類案件對量刑均衡具有為量刑提供裁判參考系、增強量刑的基本均衡度、提高刑事案件量刑質效三個效用價值,重點探究了實踐中的成文法語境的類案排斥、類案識別缺乏操作規范、類案舉證缺乏規范意識、類案比較說理不甚具體四個同類案件輔助量刑問題,并提出可通過塑造內化經驗的方法論、歸納類案識別思維范式、建立類案庭審辯論制度、深化文書的分析與回應、繁簡分流檢索同類案件五個方面推動同類案件輔助均衡量刑運用。助力裁判者審視同類案件所體現的裁判方法和法律思維,思考類似案件的裁判思路,在裁判實踐中更好地堅持法律的原則性與靈活性的統一,平等性與多樣性的統一,實現裁判尺度的統一和司法個案的公正。公正高效處理案件。

    主要創新觀點:

    1.列舉與分析涉同類案件典型文書。通過人工甄別涉同類案件典型案件文書,對同類案件在量刑裁判中的不同作用,以及其工具性的不同體現進行系統分析。

    2.使用量化文本分析方法。本文通過定向檢索和中文分詞統計技術,通過對裁判文書中的本院認為部分進行定向挖掘,分析含有同類案件的刑事裁判文書,管窺“同類案件”量刑均衡尺度的微觀運行,并基于樣本對同類案件與量刑均衡尺度的影響進行觀察,從刑事訴訟構造角色的視角出發,探視類案檢索與運用在統一裁判尺度上的具體效用。

    3.梳理規范性文件對同類案件引入機制的作用。結合各類規范性文件,觀察同類案件影響法官的過程與機理,分析同類案件對法官量刑的影響,對司法責任制改革背景下的裁判尺度統一問題進行探索,就如何將同類案件作為工具輔助法律適用統一工作,避免“同案不同判”現象的發生提供方案。

    附件:“同類案件”中量刑均衡尺度的發現、辯證與統一(正文內容)

 

                                                                                 (作者單位:廣州互聯網法院)

 

上一篇:檢視與重構:精英化與專業化導向下初任 法官基層入額...
下一篇:湛江中院關于農村土地承包經營權流轉合同糾紛案件審...

返回頂

{ganrao} 东方6十1走势图 江苏福彩快3开奖查询 连码是什么数字 若安股票基金今日净 河北快3专家预测 北京快三走势图一定牛电脑版 正规赌场导航 广东好彩1那里可以买 广东快乐十分开奖记录 上海炒股配资 湖北11选五开奖结果 体彩大乐透最准十专家 gt急速赛车 海南体彩飞鱼地址 合肥定盘星配资公司 天气网体彩p3杀码